Meget er sket siden borgermødet i juni, og vi står nu midt i et vadested, hvor tempoet i planlægningen og antallet af nye tiltag gør det svært for os alle at følge med.

Vi oplever igen, at vigtige beslutninger træffes uden gennemsigtighed – og med løsninger, hvor borgerinddragelse er sat helt ud af spil.

Kommuneplanen: Uklare forudsætninger og ændrede vilkår
Høringsfristen for kommuneplanen er blevet forlænget til den 5. september. Men flere væsentlige forhold har ændret sig siden høringsperiodens begyndelse.
Har man allerede indsendt høringssvar, bør man derfor overveje at sende et nyt eller opdateret svar.
Et eksempel er lokalplan 3038 for Assedrup Bakke, som ikke længere er i høring, efter at Planstyrelsen har vurderet, at den ikke opfylder planlovens krav.
Alligevel indgår området stadig i kommuneplanens udbygningsstrategi, og det skaber et både uigennemsigtigt og forvirrende billede.
I praksis betyder det, at borgerne skal forholde sig til en kommuneplan, hvor forudsætningerne er blevet ændret undervejs.
Det er ikke i overensstemmelse med principperne om åbenhed og gennemsigtighed – og rejser tvivl om, hvorvidt den forlængede høringsperiode er lovligt varslet.
Planlovens § 11a, stk. 8, slår fast, at nye arealer til byzone skal placeres i direkte tilknytning til eksisterende bymæssig bebyggelse. Det er derfor væsentligt, at borgerne har adgang til de reelle vurderinger og dokumenter, før høringsfristen udløber.

Vindmøller
Staten har forlangt en besigtigelse af det kulturhistoriske herregårdsmiljø ved Rathlousdal i forbindelse med vindmølleplanerne – og det er helt forståeligt.
Men det undrer, at det planlagte vindmølleområde mellem Rude og Kysing Fjord ikke får samme opmærksomhed, da det ligger tæt på både Natura 2000-område, fuglereservat og historiske kystlandskaber, og det er et område, vi som nævnt på Borgermødet må have et skærpet fokus på.

Hele Saksild under byzoneregler?
Midt i kommuneplanens høringsperioden dukker så et nyt forslag op. Ikke som en del af kommuneplanen, men som en tyv om natten listes et forslag om ændret vejstatus for Saksild by ind via behandling i Klima og Plan udvalget.

Forvaltningen har bedt Klima- og Planudvalget godkende, at alle veje i Saksild, også dem i landzone og perspektivområder, fremover skal behandles efter byzoneregler i privatvejsloven. Officielt begrundet i "trafikale og vejadministrative hensyn" men konsekvensen er vidtrækkende:

• Kommunen kan uden samtykke bestemme, hvor og hvordan veje skal udlægges, godkende projekter, kræve vejanlæg og tildele vejrettigheder.
• Det betyder bl.a., at hverken den gamle grusvej mod nord eller en eventuel sydlig adgangsvej til nye boligområder er fredet – tværtimod kan de nu bringes i spil uden forudgående dialog med borgerne.
• Det virker ganske urimeligt, at Saksild pålægges ”sær klausuler” som ikke andre bosætningsbyer underlægges, og det er dybt problematisk at planerne ikke er en del af kommuneplanen, så vi reelt kan afgive høringssvar.

Vi appellerer dog til at det medtages i de høringssvar I fremsender, da vejplaner skal behandles samlet, åbent og ordentligt – og med borgerinddragelse som en central del af processen.

Samarbejdsgruppen vender tilbage med nyt, så snart vi har overblik over, hvordan sagen udvikler sig, og hvilke skridt vi lokalt bør tage.

Hold øje med opdateringer her på hjemmesiden